判定实用新型专利侵权时遇到的问题

众所周知,对于实用新型专利申请在审查时只需要经过形式审查,不需要经过实质申请,这种方式有一定的好处也存在着相对的不足。在侵权诉讼过程中,有的被告也不请求宣告专利权无效,人民法院将依据有效的专利权进行审理。在判定实用新型专利是否构成侵权时,经常遇到以下几个问题:
(1)同一个发明创造被重复授权问题在侵权诉讼中,有的被告辩称,他实施的技术已经被授予实用新型专利权,并出示其专利证书,不存在侵权。一般应当首先通过无效程序,解决重重授权以后再恢复侵权诉讼。如果在先申请的专利权人起诉在后申请的专利权人侵权,原告又没提出宣告被告专利权无效的请求,依据我国专利法的规定,人民法院也可以直接进行审理判决。
(2)权利要求书记载的保护范围过宽问题在审判实践中发现,有的权利要求书请求保护的范围过宽,得不到说明书的支持,不符合《专利法》第二十六条的规定。其解决的办法一是通过元效程序使专利权部分无效;二是法院应当用说明书和附图解释权利要求的保护范围,使用其能够得到说明书的支持为准。这样,原告的专利权可以得到公正的保护,又不损害被告的合理利益。
推荐阅读:>>>>审理专利使用费用纠纷要注意

判定实用新型专利侵权时遇到的问题

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注